这浏览器广告过滤功能闹上法庭了，结果腾讯赢了，看来咱们还得接着忍受广告的骚扰。说起来挺复杂的，但说白了就是：你不想看广告，腾讯就偏不让你如愿。

广告过滤功能的争议

这世界之窗浏览器，有个神奇功能，能直接把视频网站的广告给筛了，哪怕是腾讯视频的也不放过。这下用户乐开花了，可腾讯的脸色就不好看了。他们觉得这东西影响了自己的钱袋子，于是乎，直接把世界星辉公司告上了法庭。

一审法庭觉得，这广告拦截功能，是行里头普遍的做法，不算不正当竞争。腾讯这货不乐意，又去告了。二审法庭说，依据《反不正当竞争法》，这事违反了商业规矩，最后判世界星辉公司要给腾讯赔190多万。

商业道德与用户利益

法院判决说，反不正当竞争法，就是维护社会经济秩序的。那广告过滤功能看似帮了消费者，但其实，它把视频网站的生意给搞砸了。到最后，这些破事还不是得消费者来买单。

腾讯那报告说了，这广告过滤东西对整个网络视频圈儿影响挺大。法院这帮人琢磨了一下，觉得世界星辉那事跟商业道德不搭调腾讯浏览器，得赔不是。

用户的选择权

上网冲浪的时候，大家都想有更多自由挑挑拣拣。比如腾讯浏览器，广告屏蔽功能就挺受欢迎。但法院这回判了，用户的自由不能影响到企业赚钱。

这说法在用户圈里闹得沸沸扬扬。好多人都觉得，咱们有权自己挑不挑广告看，不能让人家逼着看。可现实是，法律好像没站在咱们这边，至少现在还不是。

广告模式与用户体验

腾讯视频赚钱主要靠广告，用户要是把广告给屏蔽了，腾讯的荷包就瘪了。法官说，这招要是用多了，视频网站的日子就不好过了，最后倒霉的还是咱们这些看客和整个行业。

咱们的用户对广告这东西可没那么好打发。广告要是堆得跟山一样，那体验可就惨不忍睹了，说不定还得让咱的用户跑路。这视频网站，得好好琢磨怎么在赚钱和让人舒服之间找个好位置。

法律与技术进步

技术这东西一升级，广告屏蔽软件就满天飞。这法律怎么对付这些新鲜东西，也是个得好好琢磨的难题。咱法院这回判的，多少有点显出法律对技术革新有点保守的意思。

用户和企业在这广告事上利益不搭调。咋个在保住企业那点小钱儿的同时，还得给用户选啥不选啥的自由，这事得让咱立法和司法那帮家伙好好琢磨琢磨。

用户与企业的博弈

这官司不只腾讯和世界星辉在玩儿，咱们普通用户和企业也在暗中较劲。咱们想用技术提升上网体验，企业，就想着靠广告赚点小钱。法院这次判了企业赢，但咱们用户的需求可不会说消失就消失。

未来，技术跟法律这俩货儿，它们俩儿玩儿得挺欢，这局游戏可能还得继续嗨皮。咱们这帮用户和企业，怎么在这俩货儿的游戏里找到自己的立足之地，这事得好好琢磨琢磨。

对这广告过滤东西有何高见？咱们是不是得有自由挑不看不看广告？来评论区说说你的看法，点个赞再分享下这篇小文儿。