图片来源@视觉中国

钛媒体注：近日，红芯浏览器被指欺诈。 一时间，红芯浏览器及其研发团队被推到了舆论的风口浪尖。 对国产浏览器的关注和讨论被推到了一个很高的高度。 钛媒体此前曾发表文章《深入剖析“国产”红芯浏览器的“骗局”，难道只是装壳的伪自主创新？》，针对诈骗事件进行了完整的跟进红芯浏览器内核丑闻，虽然造假丑闻已经逐渐平息，但围绕“中国为何没有自主研发的浏览器内核”的巨大问号仍未解开。

8月19日，360发布了题为《中国为何没有自主研发的浏览器内核？》的报告。 ”文章从现实角度分析了此事。文章认为，从自主研发的角度来看

启航文库

文章还分析了“为什么没有自研浏览器”的原因：

1、我国发展较晚，错过了HTML4标准制定时代，而浏览器是需要遵守公共、开放标准的产品；

2、成本太高。 研发费用至少需要30亿美元，推广费用则达到数百亿。 国内同等实力的企业没有一家拥有这样的资源；

3.Heben是一个开源项目。 该产品由社区驱动。 产品开发基于现有技术的创新，而不是重新发明轮子。

文章还认为，基于符合开源许可协议和开放标准的开源项目构建浏览器并不可耻。 通过开源启动的项目不能以闭源方式运行。 与其说开源项目被美国人掌控，更值得担忧的是标准本身缺乏发言权。

文章最后指出，当今的工程全球化并不要求产品必须通过洁净室工艺来开发。 如今的企业之所以有能力实现关键核心技术的自主控制，是因为它们拥有巨大的市场份额。 以市场份额换算回来话语权，掌握主动权。

以下为全文：

关于浏览器内核的自主研发，最近闹得沸沸扬扬，口水战也不少。 不过，作为国内用户数量最多的360浏览器，我们希望从实际角度来分析这件事。

什么是自主研发？ 显然火狐浏览器兼容，从0到1，从无到有，这就是很多人理解的自主研发。 按照这个标准，国内确实没有自主研发的浏览器内核。

为什么不？

首先，我们来看看我们的情况。 我国发展较晚，错过了HTML4标准时代。 很多标准是在1999年之前制定的，浏览器是一个需要大家遵守公共、开放标准的产品。 每个人都想加入这个游戏。 ，我们要根据现有的技术和标准来做事。 通信行业的2G/3G标准也是如此。 这是既定事实造成的第一个门槛。

其次，成本太高。 以市场份额最大的为例，最多动员1000多名硅谷程序员集中精力开发内核浏览。 从2008年算起，已经过去10年了。按照湾区程序员25万美元的年薪计算，每年的研发薪资近3亿美元，10年相当于研发费用30亿美元。 推广成本是研发成本的数倍，更是数百亿。 一个浏览器有近2400万行代码，就项目规模而言，接近操作系统的一半。 Web/标准已经发展了20多年，已经产生了PB级的Web文档数据和脚本。 、微软、苹果作为行业先驱，有能力制定规则。 这是不可避免的事实。 但在中国，还没有同等实力的企业拥有这样的资源，能够投入30亿美元进行自主研发，花费数百亿美元进行推广。

另外，Today和Ben是一个开源项目，产品由社区驱动。 从许可协议来看，他们还鼓励基于现有技术的技术创新，而不是重新发明轮子。

基于符合开源许可协议和开放标准的开源项目构建浏览器并不可耻。 即使再强，也是基于大量开源项目，包括/v8/Zlib/etc。 没有这些开源项目，就不会有这些项目。 一个强调私有标准的封闭的、自行开发的浏览器比遵守开放标准的开源浏览器更危险。 从Edge浏览器我们可以看到，虽然Edge比IE性能更好、更省电，但技术上根本逊色。 即使内置到系统中，代码也不开放，接口不开放，不支持扩展。 由于与旧网页不兼容等多种原因，连微软也无法推出。

从/的项目机制来看，开源许可协议就是一个项目的精神。 通过开源启动的项目不能以闭源方式运行。 与其说开源项目被美国人掌控，更值得担忧的是标准本身缺乏发言权。 毕竟，浏览器中的每一行代码都必须受到 W3C 协会、组织和 RFC 协议的监管。 引擎中每一行代码的逻辑都遵循相应的行业标准。 2014年，国内浏览器进行了一场基准测试，看谁对W3C的h5标准的支持最好。

以360为例。 我们是W3C组织的成员（ ），也是该组织的管理成员之一（ ）。 360报告IE\Edge浏览器内核0day漏洞。 多次获得/微软等的公开致谢。 在国际标准的制定上，比如PKI证书体系的标准制定，我们有1/5的投票权。 面对用户需求时火狐浏览器兼容，我们可以因地制宜地扩展内核，修复漏洞。 我们在产品开发上具有主动性和创新性。 主动权牢牢掌握在自己手中。 面对闭源的IE内核或者Flash插件，我们还可以通过内存挂钩、热补丁、第三方接口等方式来扩展和增强功能。 这一切都是基于10年的持续开发和运营经验。

从庞大的用户群体中提取的需求创新，给了我们创新的主动权。 每周发布的版本可以快速升级到全国4亿台电脑，这是我们的开发举措。 可以说，用户帮助我们获得了国际话语权，让我们有能力影响行业标准，从而让我们的用户受益。 浏览器内核只是一个实现HTML标准的客户端。 标准本身会受到中国人的影响，按照规则投票比客户本身更重要。

从内心深处，我们也希望能够进行自主研发，但事实是，当今的全球工程并不要求产品在洁净室中开发。 4G\5G、360浏览器都是因为拥有巨大的市场份额以及基于市场份额的话语权和主动权。 我们希望用这样的声音和举措更好地服务用户和国产操作系统。

更多精彩内容，关注钛媒体微信公众号（ID：），或下载钛媒体App