都说同行是敌人，无论哪个行业都存在竞争，手机行业、汽车行业，甚至浏览器行业都不可避免。 其中，这两款浏览器多年来一直在激烈竞争。 虽然都想压倒对方，但始终保持稳定，各有各的结局。 Linux桌面作为浏览器行业的重要市场，已经成为这两种浏览器的必争之地之一。 2021年底到2022年初

软件下载

，97和95将陆续发布火狐浏览器翻译，国外科技媒体也在近期发布了两款浏览器在Linux桌面上的测试数据。 让我们看一下这两种浏览器的性能。

基准测试是在配备 RX 6800 XT 显卡的 AMD Ryzen 9 5950X 台式机上使用最新的开源驱动程序堆栈进行的。

图片来源

第一个是基准测试，用于衡量网络浏览器和操作的性能。 似乎支持更多，至少在 Linux 桌面上是这样。

图片来源

ARES-6用于测试浏览器运行功能的速度，包括一些数学功能，分数越低，运行速度越快。

图片来源

是已发布的基准测试工具。 浏览器的性能是通过浏览器执行数字图像处理、音频处理、JSON解析等操作来计算的。 在场景中，尽量模拟用户的正常行为，以保证测试场景的合理性。 结果以毫秒为单位，测试结果时间越短，性能越好。 97和95的差距很明显。

图片来源

用于测试的性能。 测试结果分数越高表明性能越好。 显然是97胜。

图片来源

该基准测试使用 HTML5 来衡量浏览器的性能火狐浏览器翻译，95 以相当大的优势赢得了这项测试。

图片来源

基准反映了 CSS 样式方面的性能，分数越高越好。 显然，这是一场巨大的胜利。

图片来源

基准测试测试浏览器的整体性能。 它与主要网站（例如 和 ）使用的多个框架（、 等）集成。 它的性能主要取决于几个因素，例如渲染引擎和DOM API实现。 整个测试过程需要比较长的时间。 数据越多，性能越好。

图片来源

Maze和同样测试浏览器的整体性能，唯一的区别是Maze的值越低，性能越高。

图片来源

WASM、WASM、WASM都是测试浏览器对（WASM）支持的性能。

图片来源

图片来源

图片来源

根据各种数据的对比，97的整体性能可能会更好，但是在CSS、HTML等前端方面95比97好很多。 可以说，各有千秋。 事实上，这种良性竞争是我们用户最乐见的。 毕竟任何行业的主导地位都不会促进新技术、新性能的发展。

参考链接：Linux 上的 95 与 97 -