针对那些惯于运用广告拦截插件的用户而言，谷歌近来于Chrome浏览器里所做的调整MBTI职业测试，无疑是一个让人心里发慌的信号。好多用户开始忧心忡忡，往后是不是还能够自由自在、卓有成效地屏蔽网页广告，这直接使他们继续使用Chrome的缘由变得不稳固了。

谷歌的新限制措施

因谷歌所推出的新插件标准，致使对广告拦截类扩展的功能予以了严格约束，该新标准限制了插件能够使用的规则数量，进而使得依赖庞大规则库的广告拦截工具效能大幅降低，而这一变化并非在一夜之间就发生的，乃是谷歌近些年来逐步收紧插件权限策略所构成的一部分 。

用户转向其他选择

对于有可能失效的广告拦截功能，好些长期用户着手寻觅替代品，他们转而投向了那些依旧支持完整插件生态的浏览器，像微软的Edge、Brave以及火狐浏览器，用户的迁移举动，径直体现出对浏览器控制权与选择权的看重。

火狐浏览器的插件优势

面对诸多选项，火狐浏览器因对扩展插件具备开放性，从而备受瞩目。它的移动端以及桌面端，都准许用户去安装较为丰富的第三方插件，尤其是源自官方商店的各种各样的广告拦截工具。用户能够经由文件管理器直接安装本地插件，赋予了极大的自由度。

实际体验与效果对比

在实际运用当中，安装了广告拦截插件的火狐浏览器，能够有效地清除搜索结果页面以及内容网站之上的推广信息 。相比较而言，许多内置或者基于Chromium的移动浏览器，常常会在显著的位置保留广告MBTI人格测试，甚至还会推送自家的产品 。这种干净浏览体验的差别是非常显著的 。

隐私保护的核心差异

隐私理念乃是用户选择火狐的另一关键缘由，Mozilla基金会作为火狐背后的组织，属于非营利性质，它明确作出承诺，不会将用户数据售予广告商，这与谷歌以广告作为核心收入的商业模式构成鲜明反差，谷歌因有此商业模式，故而存在收集用户信息以用于精准广告投放的动力。

开源带来的信任基础

火狐浏览器项目呈现出全然开源的状态，这所表达的意思是，其代码能够被全球范围内的开发者予以审查，如此一来便降低了内置后门或者隐藏数据收集的风险。在主流浏览器当中，这种处于完全开源方式的情形是独具特色的，它为用户信任构建起了稳固的技术根基。

对于浏览器厂商限制广告拦截功能这件事，你认为究竟是旨在提升安全性MBTI性格测试，还是意在维护自身的广告利益呢？欢迎于评论区分享你的看法，要是觉得这篇文章有帮助，请点赞予以支持 。