这浏览器，吹得跟朵花似的，自称是我国头一个原创的智能内核，结果被扒了个精光。一看设置、目录、安装程序，还有那压缩包里的logo，跟谷歌一个样儿。更逗的是，创始人的简历也被曝光了，原来微软那经历也就那么回事，哈佛学历也成了笑料。这红芯公司，到底是创新还是照搬？

红芯的神话

红芯公司刚起步那时候，总吹嘘自己是国内第一家搞出独立研发的智能浏览器内核。创始人陈本峰那家伙，在媒体面前晃悠得跟什么似的，整天瞎逼逼他那技术怎么领先，怎么把老美的垄断给破了。可网友们一挖，这所谓的“自主创新”内核，跟谷歌浏览器简直是一模一样。从安装包的目录到程序属性，还有压缩包里的那个logo，全被怀疑是直接照搬谷歌的。

这事更逗比，红芯公司不光是产品上抄了别人的，就连创始人的简历都成了大家热议的焦点。陈本峰那货说自己曾经在微软总部参与过IE8、IE9、IE10的发布，还参与了HTML5国际标准的制定。可媒体一调查火狐浏览器的内核，发现他在微软干的主要就是测试工程师，压根没参与啥核心研发。

简历的水分

陈本峰那简历，吹得跟花儿似的，微软的经历被夸大了不说，学历都成了大家讨论的热点。他自称是通过微软全球的人才招募计划，直接跳槽到美国总部。可真相是，他压根没参与过HTML5引擎的开发，更别提IE浏览器的核心研发了。还有媒体曝光，他在微软的工作就是打杂的，跟他在外面吹嘘的“核心技术大拿”形象差远了。

这不是一家伙么，红芯那啥公司的创始人高婧，简历里头也是有点意思。她以前不是吹嘘自己从香港科技大学商学院和哈佛毕业的吗？结果，有网友一扒拉，发现她那学历，其实挺一般。这下好了，红芯公司那点信誉，直接被这事给砸了，而且，外界对它那“自主创新”的吹嘘，也开始怀疑了。

融资与道歉

8月15号那天，红芯公司公布了个好消息，说是拿到了C轮投资。结果，媒体那篇稿子里还吹嘘说他们特别重视核心技术，还打破了美国的垄断。可这广告还没热乎几天，就有人发现他们的浏览器内核跟谷歌的超级像。这下好了火狐浏览器的内核，舆论压力山大，红芯不得不出来发了个道歉信，承认在融资宣传的时候吹牛了，误导了大家。

红芯那个啥，联合创始人高婧，采访的时候还硬撑着说，红芯浏览器不是照搬别人的，是“踩着巨人的肩膀搞创新”。可这说法明显是遮不住大家的眼的，尤其是在真相面前，红芯所谓的“创新”简直就像明晃晃的抄袭。

技术含量的质疑

红芯公司老吹嘘自家的浏览器内核是国内首创的，结果程序员一看，发现这所谓的“创新”其实就是没多少技术含量。他们申请的专利里，一大堆都是浏览器功能的复制品，真正的核心技术几乎没影儿。更有法律专家跳出来，说要是红芯这内核是从别的浏览器那抄来的，那他们申请专利这事可能就涉嫌骗人了。

陈本峰在接受采访时还试图狡辩，他说：“我们的内核是借鉴了苹果的，而苹果的内核又是建立在Linux之上的。”这话听起来挺高大上，但其实不过是想遮掩红芯并未真正掌握核心技术的真相。网友们纷纷调侃：“这哪是啥创新，分明就是直接拿来的。”

真实的业务

这家红芯公司老爱吹嘘自己的浏览器技术，但其实，它主要干的是给企业装监控的活儿。它家的产品里头藏着深信服的根证书，员工上网一操作，啥动作都逃不过监控的眼睛。这功能正好对B端客户胃口，所以2018年上半年，红芯的营收直接翻了个五倍，弄了个“辉煌”的战绩。

这事让人一琢磨，红芯那所谓的“自主研发”的浏览器核心，说不定就是个花架子，真正能赚钱的还是给企业那监控服务。那个被怀疑抄袭的浏览器，估计就是红芯用来钓投资和客户的鱼饵。

抄袭的商业模式

这事挺逗的，红芯那家公司跟德国那家叫“山寨工厂”的网企长得挺像。人家那公司就干一事，就是孵化那些学硅谷的创业好公司，再把这些小公司卖给那些被学的原公司。瞧瞧红芯，它那套路跟这差不多，也是“学人+找钱”的路线。

这红芯的抄袭简直弱爆了，连个“山寨货”都不如，技术含量低得要命，创始人简历还造假，这低级抄袭给红芯带来了成立以来最大的困境。

红芯那所谓的创新故事已经崩了，咱们得想想：在这堆浮躁的创业圈里，还有几家像红芯那样，靠抄袭和吹牛骗投资的？来评论区聊聊你的看法，给文章点个赞，转发一下，让大家都看清这真相。