互联网圈里，公司间的掐架总能吸引一堆人看热闹。360和搜狗这回杠上了，不光是用户隐私的问题，还互相甩锅抹黑。这到底是为了用户安全着想，还是商业竞争里的互相黑招？这事得好好挖挖。

360称履行告知义务

11月5号，网友曝出搜狗浏览器泄露隐私信息，360公司立刻站出来发声。360说，作为一家安全公司，他们有义务让广大网民了解这些安全隐患。从10月份搜狗论坛上网友开始反映问题，到11月5日网友公开上传视频，搜狗在这段时间里似乎并没有积极应对。这让人感觉，360的提醒显得尤为必要。

搜狗回应说这是360在抹黑，故意编造谣言。这可让人摸不着头脑了，360到底是在正义地揭露真相，还是在恶意地抹黑别人？

搜狗称被抹黑

搜狗浏览器技术团队确认，并没有隐私泄露的情况发生。搜狗还指责360进行恶意抹黑，认为这是不正当竞争的行为。他们还指出，360在中秋节时擅自修改了用户的浏览器默认设置。从这个行为来看，搜狗似乎认为360别有用心，并不是真心在乎用户的隐私问题，而是想利用隐私问题来打击搜狗。

360竟然拿出了搜狗论坛上网友反映问题的证据。这到底是因为搜狗隐瞒了真相，还是360自己伪造了证据？

泄密证据成争议

360演示里泄露了不少信息，比如银行账户和密码之类的。这要真成了泄密，对咱们用户可就太危险了。360那边也说了，按照工信部的规定，企业得把用户信息加密后再上传。

搜狗在360安全浏览器上又出现了类似的安全漏洞。这又引出一个新问题：是搜狗自身存在漏洞，还是360也存在同样的问题？这一切不都是互相指责，制造出来的假象吗？

信息源遭质疑

搜狗说，那个举报自家安全漏洞消息的来源不太对劲360急速浏览器，幕后黑手居然是360。要真是这样，360标榜的为网民着想可就成了一句空话，这分明就是商业竞争中的卑鄙伎俩。

但现在还找不到能证实这个的过硬证据。两边都坚持自己的说法，咱们普通人很难确切弄明白事情的真实情况到底怎样。

弹窗大战的烦扰

360和搜狗都用了弹窗互相指责，这可把网友给惹火了。他们觉得国内的互联网公司总是这样硬推消息给用户。这做法让人挺烦的，而且感觉这两家公司在我们心里形象也不咋地了。

公司之间有矛盾，难道就不能用更温和、更理性的方法来解决，而不是去打扰用户吗？

回顾“3Q”大战

2010年的“3Q”大战里，就出现过弹窗互相指责的场景。360指责某些软件窥视用户隐私360急速浏览器，而腾讯则坚称自己绝无此类行为。这跟现在360和搜狗之间的纷争颇为相似。

现在得想想怎么才能不让这种纷争再发生，让企业真心重视用户权益，别再这样互相推诿责任了。你们对360和搜狗的这场纠纷怎么看？都来点个赞、转发一下，也欢迎大家在评论区聊聊看法。